No le des pescado, dale una caña y enséñale a pescar

Un argumento manido por la gente que profesa el neoliberalismo para establecer que no se puede ayudar a nadie dándole dinero es por que se acomoda y de esta forma no se hará responsable de su situación y no asumirá los pasos necesarios para mejorar. Esto lo extrapolamos al significado del estado: el estado no tiene que cubrir las necesidades de la población por que esta se volverá indulgente y se acomodará. Es por eso que un estado comunista jamás funcionará, por que crea gente indulgente sin incentivos para trabajar.

A las personas no se las puede ayudar dándoles dinero por que si no, no se harán responsables. ¿Y qué pasa con las empresas? Ahora resulta que las personas irresponsables tienen que entregar su dinero a través del estado a las empresas responsables y, no nos engañemos, cuando hablamos de empresas estamos hablando de entelequias, cosas que no existen. Los que respiran, comen, sufren, se alegran, se ponen triste, se emocionan, viven y mueren son seres humanos, personas, hombres y mujeres, y no empresas.

La hora de la comunidad

¡Oh dios mío! ¡Otro ERE se nos viene encima! ¡Otro imbécil más nos habla de crisis!

Se está uno saturando con todo esto de la crisis, pero tengo que reconocer que me tiene fascinado. A ratos asustado, que yo creo que es lo que pretenden algunos.

Y me planteo si todo lo que nos ocurre no viene de la excesiva individualidad de la mentalidad occidental. El capitalismo es la praxis económica de esta mentalidad. La empresa no es un conjunto de personas que trabajan al unísono para obtener unos bienes y garantizar la supervivencia como ocurría en las comunidades tribales. En estas comunidades el bien de la comunidad resulta en un beneficio para el individuo.

La empresa es el emprendimiento de un pequeño grupo de personas que buscan su único y exclusivo lucro, a corto plazo si es mejor. Para ello, les hace falta la fuerza laboral de otras personas a las que contrata.

Un ejemplo que seguro le sonará a mucha gente: unos amigos míos se quedaron en la calle por que la empresa (o los propietarios, no hablemos en abstracto) en la que trabajaban quería cerrar. El motivo: era que los dueños estaban cansados de ella, la empresa era rentable, tenía clientes fijos que a largo plazo no iban a faltar. Como propietarios (y dada la mentalidad actual que no cuenta con los empleados, que también han ayudado a crear la empresa) buscan motivos para despedir gente y no pagarles. Por si hubiese alguna duda en esta actitud individualista y en la que no hay sentimiento de comunidad y si de c0mpleta propiedad de bienes, los de la empresa están enajenados habiéndose puesto a nombre de un familiar. De esta forma eludimos la responsabilidad que tenemos de pagar a los empleados que, visto así, no constituían la empresa, si no que eran, ¿Cómo se dice ahora? colaboradores. Sin derechos en la empresa en la que están participando.

¿Hasta que punto un empresario es dueño de su empresa? Una parte del capital de la empresa es un pasivo hacia el empleado que ha ayudado a crearla, es una deuda que la empresa ha adquirido por los años de servicio y dedicación. Si la empresa fuese una organización colaborativa y no competencial la mentalidad cambiaría.

¿La gente no caería en la indulgencia en caso de que no haya competencia en el trabajo? Esto es lo que nos venden, pero la competencia e individualidad a lo que nos lleva la costumbre moderna es a esperar que la diosa mercado organice de forma razonable el mercado dado que las personas que lo forman no quieren adscribirse a ninguna ley que no sea la de MI máximo beneficio. La competencia nos lleva a emitir más CO2, del que a buen seguro y con la excusa de la crisis, se va a permitir que se emita aún más. Más de CO2, pero también otros tipos de contaminantes muy peligrosos que nos van a hipotecar seriamente la vida a medio plazo, y la de nuestros hijos y el medio ambiente, por que cuesta tratarlos y lastra el beneficio empresarial y el individual.

Y como estamos en crisis, nos venderán la moto de que esto es así, y tiene que serlo, para poder reactivar la economía. Y como todos tenemos el miedo de ir al paro, nos lo tragaremos.

En una comunidad se valorarían más seriamente estos peligros, por que la comunidad mira también por sus hijos, y por el de la naturaleza de la que formamos parte.

Yo no soy nada original en todo lo que estoy diciendo, si intuitivo por que no razono lo que pienso, más bien me parece que es así. Y no soy nada original por que de lo que he comentado ya habla la teoría de juegos y como ejemplo: http://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero para los que buscan la solución en la razón y las matemáticas.

Los políticos, una casta a parte

¿Los políticos tienen un gen especial que les hace distintos a los demas? Los políticos son corruptos y solo están en política para enriquecerse... yo no creo que sean muy distintos al panadero de la esquina o al médico del ambulatorio del barrio. Son, ni más ni menos , un reflejo de nuestra sociedad. Puede que alguno busque aumentar las arcas de su tesoro particular, pero mucha gente también lo intenta, y no siempre de una forma totalmente "moral" aunque sea lícita. Y objetaremos: "ya, pero siendo políticos deberían observar con más severidad ciertas normas morales", ¿y el resto de nosotros no? Seamos honestos a la hora de enjuiciar a los demás, políticos o no, y pensemos si nosotros no incurrimos o incurririamos en las mismas faltas que les otorgamos a los demás.

Suelo pensar en lo que ha ocurrido con el mercado inmobiliario: ahora le echamos la culpa del desastre económico español al sector construcción cuando, todos, en mayor o menor medida, queriamos jugar en el especulativo juego del mercado inmobiliario. Algunos comprábamos la primera vivienda y conseguíamos otra hipoteca para comprar otra y alquilarla. Con ello ya teníamos un patrimonio revalorizable y participabamos inflando un poquito más la burbuja inmobiliaria que terminó por estallar en mal momento. Esto ejemplariza, desde mi punto de vista, que todos somos un poco culpables de la sociedad en la que vivimos y de los males de la economía.

Zen y la (ya no tan) nueva física

A mí, el budismo zen me suena a chino, japonés o sánscrito. No entiendo nada. Cuando estudiaba mecánica cuántica, que tampoco entendía, me querían hacer creer que una partícula cuántica, es decir, de dimensiones atómicas, estaba en todos los sitios a la vez hasta que alguien la miraba. No con los ojos, claro, si no con complejos experimentos que evidenciaban que, o bien estaba ahí, o bien se movía a tal velocidad. ¡Que todo no se puede saber! Mientras no se la mira, es un ente difuminado entre posibilidades de existencia y comportamiento. ¡Que luego digan que no nos creamos nuestra propia realidad! Para algunos que interpretan las lecturas del zen, existe una realidad de la que emerge todo, un vacío tan lleno que tiene todas las cosas del mundo, ya que surgen de él. Algunos relacionan zen con mecánica cuántica y yo les doy la razón, ya que ni se entiende lo uno, ni se entiende lo otro. Estoy de acuerdo con el zen en que la gran mayoría de nosotros vivimos la realidad que nos montamos, llena de formas y colores. Las formas y colores existen por que tengo ojos y un cerebro que interpreta las señales nerviosas que se generan en ellos al interaccionar con la luz. Pero el color y las formas solo existen en mi intelecto. Algo existe, pero no son ni las formas que veo, ni los colores que percibo.

Petroleo ¿barato? para todos

Hace un año, más o menos, oiamos hablar de un proyecto para producir petroleo a partir de algas, patrocinado por la universidad de Valencia y la de Alicante (si la memoria no me falla). Se iba a construir una planta productora, a mí me pareció un bombazo. Pero la noticia no fué un bombazo. Parece una de esas noticias del tipo "fulanito ha inventado un motor de agua. Con un litro se recorren 100 kilómetros".
Para quién quiera más información, la web de la empresa es http://www.biopetroleo.com/.
Ahora, en plena crisis y con el precio del petroleo que no sabemos que va a pasar, estaría bien eso de ser autosuficientes (no solo nosotros, cualquier país) en temas de energías y, aunque con una producción continua de petroleo no se acaban los problemas (a más petroleo o energía disponible, más consumiremos, con lo que de nuevo nos hará falta más y más), siempre sería un desahogo momentaneo.

El capitalismo que nunca existió

Siempre me ha parecido que el capitalismo, tal como nos lo cuentan, nunca ha existido: mercados libres que se autoregulan y que funcionana mejor en cuanto el estado interviene lo minimo posible. Estas teorias, según nos llegan, siempre parecen venir de los Estados Unidos, donde ahora han intervenido (solo se puede decir nacionalizado si nos referimos a paises como Venezuela, Bolivia o algunos otros) dos entidades (más) hipotecarias: Fannie Mae y Freddie Mac.
¿No se deberían dejar para que el mercado se regule por si solo? A fin de cuentas han actuado irresponsablemente y el mercado se las debe de tragar. Pero esto no es así, ya que arrastrarían el mercado financiero, con lo cual, autorregulación, nada.

¿Hacia una nueva economía?

¿Siempre tenemos que crecer? Económicamente hablando. Los gurús del capitalismo eso nos dicen. Igualmente nos dicen que el mercado es un ente orgánico, un sistema autónomo con vida propia capaz de autoregularse y adaptarse para mantener su buena salud. Claro, que esto es así, con dudas, cuando todo va bién, cuando las cosas van mal se le pide al estado que suelte la "guita" para que no desaparezcan empresas y esto no se hunda. Los beneficios se capitalizan pero los gastos que ocasionan los agujeros del sistema capitalista en época de crisis se socializan y los cubrimos todos con nuestros impuestos.Además, tanto crecimiento no puede continuar, no a costa de que haya cada vez más pobres, mas contaminación, más población y menos sitio en la tierra, menos agua, menos recursos. ¿No está equivocado el sistema económico? ¿No vendrá, cuando menos nos lo esperemos, el imperativo de un cambio drástico a la orientación que le estamos dando a la sociedad, al sistema económico, a nuestra relación con la naturaleza?